Hoe het werkt
The Uncovered is een geautomatiseerd, AI-ondersteund nieuwsplatform. Hier staat precies hoe het werkt — geen magie, geen agenda.
1. Bronnen die we monitoren
Wanneer een crawl wordt gestart, halen we inhoud op uit drie lagen van bronnen. Het belangrijkste verschil: primaire bronnen zijn de feitelijke basis — zij publiceren ruwe data, geen narratieven.
Officiële statistiekbureaus, overheidsinstanties en internationale organisaties: WHO, VN, IMF, Wereldbank, Eurostat, ECDC — en voor Nederland: CBS, RIVM, Rijksoverheid, CPB, PBL.
Zij publiceren ruwe data en bevindingen zonder redactioneel kader. We halen de volledige tekst van hun persberichten op.
AP, Reuters, ANP — wat er als eerste uitkwam, voordat redactionele keuzes het verhaal vormen.
Gebruikt als referentielaag: welke feiten beschikbaar waren vóór narratieve framing begon.
BBC, CNN, The Guardian, NPR, DW, NOS, Nu.nl, RTL Nieuws, Telegraaf, AD
Koppen en artikelsamenvattingen — gebruikt om te detecteren wat wordt gedekt, wat niet, en hoe verhalen worden ingekaderd.
2. Gaten detecteren
Een AI-model (Grok van xAI) vergelijkt 48 uur aan primaire brondata en persberichten met mainstream koppen en artikelsamenvattingen. Het zoekt naar ontbrekende berichtgeving — officiële data of bevindingen die mainstream media helemaal niet oppikt of wegstopt.
Elk gedetecteerd gat krijgt een betrouwbaarheidsscore (1–10) op basis van hoe duidelijk de primaire brondata de claim onderbouwt. Alleen gaten met een score van 7 of hoger worden omgezet in artikelen. Dit filtert zwakke signalen eruit en verkleint het risico op ongefundeerde beweringen.
Alleen gaten die zijn gebaseerd op wat een primaire bron of persdienst daadwerkelijk publiceerde worden meegenomen. Gaten worden gededupliceerd — hetzelfde onderwerp wordt niet twee keer behandeld binnen 72 uur.
3. Artikelen genereren
Voor elk kwalificerend gat schrijft de AI een nieuwsartikel uitsluitend op basis van het opgehaalde bronmateriaal — geen verzonnen feiten. De AI krijgt de instructie strikt neutraal te zijn: geen politieke framing, geen sensationalisme. Elk artikel sluit af met een "Waarom dit onderbelicht is"-sectie die uitlegt waarom het verhaal ontbrak in de mainstream berichtgeving. Alle bronnen worden geciteerd zodat je elke bewering zelf kunt controleren.
Artikelen met onvoldoende bewijsmateriaal of minder dan 150 woorden worden automatisch verworpen vóór publicatie. Elk gepubliceerd artikel bevat een duidelijke melding dat het door AI is gegenereerd en niet door een menselijke redacteur is beoordeeld.
4. Hoe crawls worden gestart
Elke crawl dekt één regio en kost $1 om te starten. De vergoeding dekt de AI-verwerkingskosten en voorkomt misbruik. Na betaling wordt de crawl binnen enkele minuten uitgevoerd en verschijnen nieuwe artikelen direct op de regiopagina.
Per regio geldt een wachttijd van 30 minuten — als er recentelijk een crawl is uitgevoerd, toont de knop de resterende tijd. Zo wordt voorkomen dat dezelfde verhalen onnodig opnieuw worden gegenereerd.
5. Wat dit is — en wat niet
Gebaseerd op primaire bronnen — officiële statistieken, overheidsdata, internationale organisaties
Brengt gaten in kaart tussen officiële data en hoe mainstream dit dekt (of niet dekt)
Alle bronnen geciteerd — je kunt elke bewering zelf controleren
Transparant over het feit dat het AI-gegenereerd is en niet door een menselijke redacteur is beoordeeld
Geen door mensen geredigeerde journalistiek — AI kan verkeerd lezen, verkeerd framen of context missen
Afwezigheid in mainstream berichtgeving betekent niet dat een verhaal bewust wordt onderdrukt — redactionele prioriteiten variëren
Primaire bronnen kunnen zelf onvolledig, vertraagd of politiek gekleurd zijn
6. Beperkingen
Geen enkele bron is perfect neutraal — ook officiële niet. Statistiekbureaus opereren binnen politieke systemen en kunnen traag, selectief of gekleurd zijn door de vragen die ze kiezen te stellen. Persdiensten hebben hun eigen redactionele cultuur. Wij gebruiken primaire bronnen als de meest objectieve beschikbare basis, niet als onfeilbare waarheid. Beschouw elk artikel hier als vertrekpunt voor je eigen onderzoek.
Fout gevonden?
AI maakt fouten. Als een artikel feitelijke onjuistheden bevat of een bron verkeerd weergeeft, neem dan contact met ons op zodat we het kunnen corrigeren of verwijderen.